目前来说开发方式分3中：Native App 、Web App、Hybird App
Native App
1、特点（android iOS）
2、优势（性能好稳定性强 API完善）
3、劣势 (成本高时间长发版审核）
从android、iOS智能手机开始出现就开发有的开发APP的技术，性能体验是最优的，API比较完善，但是学习起来难度相对来说比较高，开发成本比较高（跟开发周期相对来说比较长也是有关系的）。我不知道大家有没有想过自己去开发一个属于自己的APP，或者说打听过开发一个APP需要多少钱，现在APP开发这个技术其实不算是个多稀奇的技术，也有很多人在去做这个开发，但是因为需求比较大，处于一个供不应求的状态，所以一直以来外包开发APP的价钱都很高，特别是找外包公司开发价格就更贵了。你想下做一个项目至少来说得3个人，做一个项目至少来说得3个月，在北上广工程师薪水都特别高，咱们就按1W给去算，3个人3个月9W的支出都已经出去了，对公司老板来说，做这个就是为了挣钱的，再怎么着也得对半赚吧，那这个项目价格保守要拿到的钱都到了18W了，一般报价的时候都会比较高再让你砍砍价，所以出去找别人外包开发价格都得在20W以上了。20W对于王思聪马云来说可能一点点儿都不算钱，但是如果换到个人创业者或者初期创业公司来说的话也不是个小数目了，即便是有这么多钱也不会拿出来去开发一个APP的，因为毕竟来说你要做的项目你也不确定上线后什么时候能把这个成本给收回来，所以在这些东西都不清楚的情况下是没有人会这么鲁莽的投资的。所以有很多有想法，有创意的年轻人因为资金的问题丧失了很多的机会，这也是我们不愿意看到的。前期开发的时候安卓、iOS需要分别开发，后期维护时候也少不了这两个团队分别取维护，因为毕竟来说底层结构代码是不一样的嘛，所以即便是修复个小bug更新个小功能都需要分别去做，所以后期维护也是相对来说比较麻烦的，另外还有一点就是发版审核这个事儿是个比较操蛋的事儿，安卓还好审核速度比较快，但是到了苹果那边就不行了，快的2~3天，长的10天半个月都不一定能审核通过。这也是现在大厂也不用纯Native的原因了。
Web App
1、特点（html css js）
2、优势 (发版完全自控随时更新开发成本小时间快)
3、劣势（性能差弱网络无网络条件下体验差）
Web APP其实就是写好的一套长得像APP UI界面的能够自适应的网页加壳。本质套webview壳子打包成APP，走的都是web页面（html css js），这种方式对于做过Web开发的开说非常轻松就可以做出一个属于自己的APP，因为本身来说用的就是Web的东西，所以有非常好的跨平台的特性可以在任意平台运行，包括发版这方面web可以随时部署所以不需要发版，web页面嵌入webview开发起来速度非常快，一个人就可以轻松搞定，对有展示类需求的项目来说采用这种方式是最适合的，但是如果要实现的功能比较复杂的话就显得力不从心了。毕竟来说是web页面嵌入webview所以性能不是很好，包括切页白屏现象存在，在安卓4.1以下没有chrome内核，兼容差。在没有网络或者网络比较差的时候体验很差，因为是网页嘛所以是需要网络才能加载的，就算做缓存也没原生性能强没法比。所以Web APP也就只是玩儿玩儿
Hybrid App
1、特点（native +js或其他语言）
2、优势（相对体验好稳定性强动态性强成本相对低跨平台）
3、劣势（对团队技术栈要求相对高性能优化）
以前大家有个普遍认知就是大厂用Native小厂用Hybrid，现在看来这个说法也并不完全对了。
看看用Hybrid技术做的APP，并非是小厂呐
Hybrid App就是Native结合Web混合开发，Native+js代码 代表作是cordova前身是phonegap，现在移交给Apache，核心JsBridge，js调java，java调js。因为有原生做基础相对体验好接近原生，因为依赖原生API所以稳定性强。跟js相互通信并不是所有都用js，所有都依赖webview。采用原生模块和js模块，js模块可以随时发版，这也是这些大厂为什么选择这个技术的原因，手淘用的就是Hybird技术，其实它的优化难度不亚于原生，但是为什么选择Hybird去做呢，就是因为热发版。
最后总结下：
1、在未来一段时间内，很大程度上会形成以Hybrid形式为主的移动端开发方式
2、web app目前是无法取代原生APP开发语言的
3、APP的开发成本、时间周期、性能优化、体验优化、动态性等将成为多数APP所关注的重点